Υπογραφή για την διαγραφή του χρέους

ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΑΠΕΧΘΟΥΣ ΧΡΕΟΥΣ

Οι διαγραπτέοι όροι και δεσμεύσεις, είναι, εντελώς ενδεικτικά, οι εξής:

1.  Η φύση του χρέους :
α.  Ως αισχροκερδούς και καταχρηστικού, αφού, επιβλήθηκε κατ’ εκμετάλλευση της ανάγκης, υπό πιέσεις και εκβιασμούς, της εξουσίας των κερδοσκόπων, που, οργανωμένα δέχονταν, η Ελλάδα και περιέχει «ωφελήματα των δανειστών»,  προφανώς δυσανάλογα, προς τις «παροχές τους».
β.  Ως τοκογλυφικού, αφού, περιέχει και λαμβάνει ωφελήματα,  που υπερβαίνουν κατά πολύ, το διεθνώς καθιερωμένο, ως θεμιτό, ποσοστό τόκου.  (Σε αναγωγές φτάνει και το 7,2%).
γ.  Ως επιβαλλόμενου, παρά δανειστών, που, επιχειρούν τοκογλυφικές πράξεις κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια.
(Τα ελαττώματα του διαρρήκτη, είναι τα προσόντα του δανειστή, επενδυτή κεφαλαίων).

2.  Η παραίτηση της Ελλάδας, για την είσπραξή του, εκ μέρους των «δανειστών», από κάθε ασυλία, Εθνικής Κυριαρχίας και από κάθε ασυλία, που έχει  ως κράτος, με βάση το Εθνικό και Υπερεθνικό Δίκαιο.

3.  Η ολοκληρωτική δέσμευση, για την είσπραξή του, εκ μέρους κάθε δανειστή της, παλαιού ή νέου, του συνόλου της δημόσιας περιουσίας, (Κινητής ακίνητης, χρηματικής και άλλων πηγών, επίγειου, υπόγειου, υποθαλάσσιου πλούτου  κ.λ.π.).
Ακόμη και των ακατάσχετων, (Στρατοπέδων, Αεροδρομίων,  Αεροπλάνων Ακρόπολης Αθηνών,  Παραλιών κ.λ.π.)

4.  Το Δικαίωμα μεταβίβασης των «Συμβατικών» δικαιωμάτων των «δανειστών», σε τρίτους, είτε, αυτά είναι κράτη,   είτε, είναι Οργανισμοί  όπως η SIEMENS, είτε,  ανώνυμες εταιρείες.
5.  Τα Μέτρα, που, φέρονται να εξυπηρετούν, τα δάνεια και περικόπτουν νομοθετημένους Μισθούς,  Συντάξεις και  Επιδόματα.  Και επιβάλλουν στους εργαζόμενους και ελεύθερους επαγγελματίες δυσβάστακτα, φορολογικά βάρη, που, έχουν χάσει, την νομική τους υπόσταση και έχουν καταντήσει «νομιμοποιημένη ληστεία».

6.  Οι όροι, που, υπάγουν τις διαφορές της Ελλάδας, από τις Συμβάσεις, στο Αγγλικό Δίκαιο.
7.  Οι όροι, κατά τους οποίους κάθε δαπάνη δανεισμού, βαρύνει,  την Ελλάδα. (Την απαγχονίζουν και της ζητούν, τα έξοδα σχοινιού και σαπουνιού.)

ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ

Αυτοί οι όροι και δεσμεύσεις, που, ενδεικτικά παρατίθενται,  παραβιάζουν κατά το κείμενο και υπερκείμενο Δίκαιο:

·                 Την Αρχή  του σεβασμού της κυριαρχίας, ανεξάρτητου κράτους.

·                 Την Σύμβαση Προστασίας ατομικών δικαιωμάτων του ανθρώπου.

·                 Τον Χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

·                 Περιφρονούν, την εγγυημένη ανθρώπινη αξία των Ελλήνων.

·                 Καταργούν τις Κοινωνικές λειτουργίες του κράτους.

·                 Παρακάμπτουν, την υποχρέωση ΚΥΡΩΣΗΣ από την Βουλή, των διεθνών Συμβάσεων.   (Πλειοψηφία 3/5).

·                 Δεσμεύουν, την εσωτερική πολιτική της Ελλάδας.

·                 Καθιστούν την Ελλάδα, μη ανεξάρτητο κράτος.

·                 Συνιστούν σκληρή ανωμαλία του δημοκρατικού πολιτεύματος.

·                 Την υποβάλλουν, σε καθεστώς,  κατοχής της Τρόϊκας.

·                 Ασκείται δι’ αυτών πολιτική και οικονομική βία.

·                 Είναι ανυπόστατοι, ειδεχθείς και εξευτελιστικοί.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://1millionsignatures.eu/

Κρίμα που η πατρίδα μου εξαφανίζεται !!!!

Στον εμίρη του Κατάρ νησάκι κοντά στην Ιθάκη

• Ελλάδα
• Friday, April 27, 2012 - 7:06:03 PM

Περιουσία του εμίρη του Κατάρ Χαμάντ μπιν Χαλίφα Αλ Θάνι αποτελεί πλέον, σύμφωνα με την Daily Telegraph, το νησί Οξυά, γνωστό και ως «νησί της Ναυσικάς». Η αγγλική εφημερίδα αναφέρει πως ο Αλ Θάνι κατέβαλε 5 εκατομμύρια ευρώ για να αγοράσει το εν λόγω νησί από την ελληνοαυστραλιανή οικογένεια Σταμούλη, αποκτώντας έτσι έναν μόνιμο τόπο διακοπών στο Ιόνιο, το οποίο επισκέπτεται συχνά.
Το ακατοίκητο νησάκι Οξυά ανήκει στο σύμπλεγμα των Εχινάδων και βρίσκεται ανοικτά του λιμανιού του Αστακού, κοντά στην Ιθάκη, και, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, η αρχική τιμή που ζητούσαν οι ιδιοκτήτες του ήταν 7 εκατομμύρια ευρώ. Ωστόσο, ο εμίρης κατάφερε να διαπραγματευτεί και να ρίξει την τιμή στα 5 εκατομμύρια, επικαλούμενος την υψηλή φορολογία στη χώρα μας της ακίνητης περιουσίας.
Το μικρό νησί έκτασης 5.500 στρεμμάτων καλύπτεται από πευκοδάσος, έχει τρεις μεγάλους κόλπους κατάλληλους για σκάφη, αμμώδεις παραλίες, αλλά και μάρμαρο καλής ποιότητας. Ανήκε σε μια από τις επιφανέστερες και πλουσιότερες οικογένειες της Αυστραλίας, εκείνη του Σπύρου Σταμούλη, ο οποίος σχεδίαζε να ανεγείρει εκεί ένα ξενοδοχειακό συγκρότημα που θα διαχειριζόταν η κόρη του Ναυσικά - εξ ου και το «νησί της Ναυσικάς».
Ωστόσο, η Ναυσικά Σταμούλη πέθανε σε ηλικία μόλις 24 ετών, γεγονός που επιδείνωσε την ήδη βεβαρημένη υγεία του πατέρα της που τελικά απεβίωσε το 2007 έπειτα από μακρόχρονη μάχη με τον καρκίνο. Μετά το θάνατο του Σπύρου Σταμούλη, το νησί κληρονόμησαν η σύζυγος και τα άλλα δύο παιδιά του Χάρης και Μελίνα που τελικά το πούλησαν στον Αλ Θάνι.
Ο εμίρης του Κατάρ, ο οποίος είναι παντρεμένος τρεις φορές και έχει 24 παιδιά, ηγείται του εμιράτου από το 1995 και διαχειρίζεται πάνω από 60 δισ. δολάρια μέσω του κρατικού επενδυτικού fund Qatar Investment Authority που έχει στην ιδιοκτησία του μεταξύ άλλων και τα διάσημα καταστήματα Harrod's του Λονδίνου. Δεν έχουν καταστεί σαφείς οι προθέσεις του για την Οξυά, ενώ και εκπρόσωπος του εμιράτου δεν σχολίασε την αγορά.

πηγή: NewsKosmos.Com/news.pathfinder.gr

H μεγάλη απάτη του εκλογικού νόμου

Μελετώντας τον εκλογικό νόμο διαπιστώνονται τα εξής:
Είτε ρίξεις λευκό είτε άκυρο είτε δεν πας καθόλου είτε -κι εδώ είναι το ζήτημα- ψηφίσεις κάποιον εκλογικό συνδυασμό αλλά αυτός δεν περάσει το όριο του 3%, το αποτέλεσμα είναι ίδιο. Το ποσοστό κάθε κόμματος υπολογίζεται με βάση το άθροισμα των ψήφων που πήρε κάθε συνδυασμός από όσους πέρασαν το 3%. Αυτές οι ψήφοι θεωρούνται έγκυρες για την κατανομή των εδρών και μόνον αυτές.

Αν λοιπόν είμαστε 1.000 πολίτες και 240 από μας θέλουν στην κυβέρνηση το κόμμα π.χ. ΝΔ (!) και το ψηφίσουν, τι δύναμη έχει αυτό;

Ποιο είναι το πραγματικό του ποσοστό;

Έχουμε και λέμε

Από τους 1.000 ΝΔ θέλουν 240

στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Έχουμε λοιπόν: Χ = 240*100/1000 = 24%

Με μια λογική αποχή 20% (δηλαδή αν δεν πάνε να ψηφίσουν οι 200), πόσο γίνεται το ποσοστό του;

Από τους 800 ΝΔ θέλουν 240

στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Χ = 240*100/800 = 30% !

Υπάρχουν όμως και τα άκυρα... Αν απ' τους 800 που πήγαν στις κάλπες, οι 50 ρίξουν άκυρο τότε, πόσο γίνεται το ποσοστό του;

Από τους 750 ΝΔ θέλουν 240

στους 100 πόσοι; ( Χ;)

τώρα έχουμε: Χ = 240*100/750 = 32% !

Κι αν απ' τους 750 οι 60 ρίξουν λευκό, πόσο γίνεται το ποσοστό του;

Από τους 690 ΝΔ θέλουν 240

στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Χ = 240*100/690 = 34,8% !!

Μα καλά, θα μου πείτε, αυτά ίσχυαν πάντοτε. Είναι ο κλασσικός τρόπος του συστήματος για να παίρνουν έδρες που δεν τους αναλογούν.

Ναι, αλλά τώρα οι έδρες δεν μοιράζονται με βάση απλά και μόνο τις «έγκυρες» ψήφους (σαν να λέμε οι 690 του παραδείγματός μας) αλλά από το άθροισμα των ψήφων μόνο όσων κομμάτων πέρασαν το 3% -και υπό όρους, η ΝΔ με αυτό το ποσοστό κάνει κυβέρνηση.

Αν δηλαδή, από τους 690 πολίτες, οι 100 συνολικά ψηφίσουν συνδυασμούς που δεν περνούν το όριο του 3% τότε έχουμε και λέμε

Από τους 590 ΝΔ θέλουν 240

στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Πάμε πάλι: Χ = 240*100/590 = 40,7 % !!

Έλα όμως που -με βάση τον ισχύοντα εκλογικό νόμο- ένα τέτοιο ποσοστό δίνει την απόλυτη πλειοψηφία στη ΝΔ γιατί οι έδρες της θα είναι

Από τους 590 πολίτες ΝΔ θέλουν 240

από τις 250 έδρες πόσες θα πάρει; (Χ;)

και έχουμε τελικά: Χ = 240*250/590 = 101 έδρες

Και επειδή το πρώτο κόμμα παίρνει και «δωράκι» 50 έδρες, η ΝΔ έχει τελικά 151 !

Αν θεωρείτε πως μόνη της η ΝΔ δεν μπορεί να έχει 240 πολίτες στους 1000, βάλτε και τους Πασόκους μαζί. Έτσι κι αλλιώς μαζί θα πάνε αν χρειαστεί να σώσουν το σύστημα.

Πώς πήγαμε από τους 1000 στους 590; Πώς έγινε και ένα κόμμα με πραγματική δυναμική 25% στο σύνολο των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, να παίρνει 151 έδρες:

Σε όσες εκλογές έζησα, τέτοιο φαινόμενο δεν έχει παρατηρηθεί ούτε και ως ενδεχόμενο. Να πώς γίνεται:

Αν δεν υπήρχε το «δωράκι» των 50 εδρών και εάν οι έδρες μοιράζονταν και στα κόμματα κάτω του 3% η ΝΔ θα έπαιρνε:

Από τους 690 πολίτες ΝΔ θέλουν 240

από τις 250 έδρες πόσες θα πάρει; (Χ;)

Χ = 240*250/690 = 87 έδρες.

Ακόμη και με το δωράκι, θα είχε μόνο 87 + 50 = 137 έδρες...

Αυτά διαπίστωσα φίλοι μου και είμαι υποχρεωμένος να σας το πω

Αν δεν επιθυμείτε με τίποτα μια κυβέρνηση ΝΔ ή συγκυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ και θέλετε να ψηφίσετε έναν συνδυασμό που κατά τη γνώμη σας δεν πρόκειται να ξεπεράσει το όριο του 3%, σκεφτείτε το καλά και πολύ.

Ειδάλλως οφείλετε να είστε έτοιμοι για μια ακόμη 4ετία όσων μας οδήγησαν εδώ που φτάσαμε.

Έγραψα απλώς τα συμπεράσματα που βγαίνουν από τα νούμερα κι όπως πάντα. Οι αριθμοί είναι αμείλικτοι.
Stratos Ioannidis

ΚΛΙΚ στην δυσωδία των καναλιών και......

Απόψε κλείνουμε τα μισθοφορικά τηλεοπτικά κανάλια και βλέπουμε.... 


http://www.catastroika.gr/

ΣΥΝΕΝΟΧΟΙ ΣΤΟ ΦΟΝΟ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΜΕ!!!

…η αξιολόγηση προ των πυλών

ΣΥΝΕΝΟΧΟΙ ΣΤΟ ΦΟΝΟ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΜΕ!!!!

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ: ΑΠΟΔΙΔΕΙ Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ;

Μπορεί στο λεξικό του Υπουργού Παιδείας το λήμμα «αξιολόγηση» να σημαίνει «προσδιορισμός της αξίας και των ικανοτήτων», όμως η χρήση του συγκεκριμένου όρου παραπέμπει σε ένα ακόμη ΨΕΜΑ. Όπως τα χαράτσια βαφτίζονται εισφορές αλληλεγγύης, η απελευθέρωση των απολύσεων, καταπολέμηση της ανεργίας, η κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων και οι μισθοί εξαθλίωσης, ανταγωνιστικότητα, έτσι και η αντιδραστική επίθεση σε εκπαίδευση και εκπαιδευτικούς ντύθηκε με το μανδύα της αξιολόγησης.

Είναι κραυγαλέα αυτή η προκλητική αντιστροφή της πραγματικότητας και προσβάλλει ευθέως τη νοημοσύνη μας 

Συνάδελφοι, ας μη δίνουμε σημασία στο τι λένε, ας κατανοήσουμε τι εννοούν και τι επιδιώκουν να εφαρμόσουν.

Με την τροπολογία του Υπουργείου, διαλύονται και οι τελευταίες καλόπιστες οπτικές όσων πιστεύουν ότι η αξιολόγηση, στη σημερινή συγκυρία, σκοπεύει στη βελτίωση της εκπαίδευσης. Η πρόταση του ΥΠΔΒΜΘ πως, αν στο επόμενο  τετράμηνο δεν υπάρξει προεδρικό διάταγμα για την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών θα ισχύσει ο νόμος Ρέππα, δεν αφήνει κανένα περιθώριο παρερμηνειών.

Τα παραπάνω δεν ισχύουν για τις ομοσπονδίες ΔΟΕ – ΟΛΜΕ που κινούνται στα γνωστά τους μονοπάτια της αδράνειας και της αναμονής, με τελευταίο επίτευγμά τους, την παρουσία τους στο τραπέζι του διαλόγου που κάλεσε ο Μπαμπινιώτης. Χορτάσαμε τραπέζια διαλόγων χρόνια τώρα που το μενού ήμασταν εμείς, τα δικαιώματά μας, οι μισθοί μας, οι συντάξεις, η ασφάλισή μας κ.ο.κ. Καλλιεργούν αυταπάτες για μη «τιμωρητική» διαδικασία, οδηγώντας το κλάδο στην ήττα. Όσο για τις δηλώσεις για κήρυξη  πολέμου σε περίπτωση απολύσεων τα ‘χουμε ξανακούσει …

ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ;

Αξιολόγηση = Τιμωρία = Απολύσεις

Είναι πλέον πια σαφές πως το Υπουργείο Παιδείας δεν συζητά διαδικασίες για το πώς θα μπορούσε να βελτιωθεί το δημόσιο σχολείο, αλλά έχει προσαρμόσει την πολιτική του στις απαιτήσεις της τρόικας και των «δανειστών». Ακόμα και οι πιο δύσπιστοι συνάδελφοι σήμερα έχουν κατανοήσει ότι η αξιολόγηση δεν είναι παρά το όργανο της κυβέρνησης για τις απολύσεις στον δημόσιο τομέα. Όταν εξάλλου, στο νέο μνημόνιο περιλαμβάνεται η απαίτηση για 150.000 χιλιάδες δημοσίους υπαλλήλους λιγότερους ως το 2015, από τους οποίους οι 15.000 θα απολυθούν μέχρι το τέλος της χρονιάς, είναι σαφές ότι το καμπανάκι χτυπάει και για τους εκπαιδευτικούς.

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Για να περάσει τις απολύσεις η κυβέρνηση, θα προσπαθήσει να διασπάσει τους εκπαιδευτικούς, να στρέψει τον έναν εναντίον του άλλου. Θα πρέπει να μας βρει σαν μια γροθιά: κανένας εκπαιδευτικός να μη δεχτεί να συνεργαστεί σε οποιονδήποτε αξιολογικό μηχανισμό, κανένας να μη γίνει ο δούρειος ίππος της εξαθλίωσης και των απολύσεων. Και εδώ δε χωρούν μισόλογα, «ναι μεν αλλά» και αυταπάτες.  Δεν μπορεί να έχουμε διαφωνίες που αφορούν επιμέρους και δευτερεύοντα θέματα για την εφαρμογή, τις τεχνικές, τις επιστημονικές εκδοχές ή τα πρόσωπα που την υλοποιούν.

 Δεν έχει θέση στην κοινωνία των εκπαιδευτικών όποιος συνεργήσει σε απολύσεις.

ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΑΣΧΑ ΓΕΝΙΚΕΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ σε Α/ΘΜΙΑ και Β/ΘΜΙΑ

Η αλληλεγγύη και η συλλογικότητα ετούτη τη στιγμή είναι τα όπλα μας.

Μπορούμε να νικήσουμε.

ΚΟΙΝΗ ΔΡΑΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ

ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΕΛΜΕ

ΔΗΛΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΣ ΤΗΣ ΟΛΜΕ

ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΕΛΜΕ

Η κυβέρνηση ψήφισε το νόμο 4024/11 με βάση τον οποίο έγιναν δραματικές περικοπές στους μισθούς και συνδέθηκε ο μισθός και ο βαθμός με την αξιολόγηση.

Η αξιολόγηση όπως έχει διαπιστώσει και η προηγούμενη ΓΣ των πρόεδρων των ΕΛΜΕ στις 4/2/12, βασίζεται  σε ένα ακραίο μοντέλο, που θα οδηγήσει όχι μόνο στη χειραγώγηση των εκπαιδευτικών, στον περιορισμό της παιδαγωγικής ελευθερίας, στη μισθολογική και  βαθμολογική καθήλωση τους, αλλά και στις απολύσεις. «Ως συνδικαλιστικό κίνημα αντιστεκόμαστε για να μην περάσει η αξιολόγηση – χειραγώγηση, που φέρνει την υποταγή, τη διάσπαση του κλάδου, τη μισθολογική καθήλωση, την άρση της μονιμότητας και τις απολύσεις».

Με το ν.  4072/12 (αρ. 329 παρ. 1)  λήγει στις 14 Αυγούστου 2012 (!) η προθεσμία για την έκδοση ΠΔ για την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών.

Μαζί με αυτό μας προετοιμάζουν για νέα μέτρα 16 δις τον Ιούνιο που θα επιδεινώσουν ακόμα περισσότερο την θέση των εργαζομένων, θα χειροτερέψουν τις εργασιακές μας σχέσεις, θα βαθύνουν ακόμα περισσότερο την λιτότητα, θα διαλύσουν τα ασφαλιστικά μας ταμεία κ.λπ. Παράλληλα μετά τις εκλογές ετοιμάζουν να ψηφίσουν τους  ήδη έτοιμους νόμους με τις αντιεκπαιδευτικές αλλαγές σε γενικό και τεχνολογικό λύκειο καθώς και την διοικητική διάθρωση της εκπαίδευσης.

Υπάρχει η αναγκαιότητα οργάνωσης προγράμματος αγωνιστικής δράσης του κλάδου για το επόμενο διάστημα και γι αυτό απαιτείται η σύγκλησης ΓΣ ΕΛΜΕ και ΓΣ προέδρων ΕΛΜΕ μέχρι τις 19/5/12.

Καλούμε το ΔΣ της ΟΛΜΕ να αποφασίσει άμεσα την σύγκληση ΓΣ μέχρι τις 19/5/12.

Καλούμε τα ΔΣ των ΕΛΜΕ να ζητήσουν την σύγκληση ΓΣ προέδρων μέχρι τις 19/5/12 με αποφάσεις τους.

Αθήνα, 26-4-12

Αντωνόπουλος Παύλος

Ζωγραφάκη Ελένη

Κοτσιφάκης Θέμης